MEDYCYNA

Witam.
Nie od dzis lekarze medycyny pracy zlecaja, przy przyjmowaniu do pracy, RTG
klatki piersiowej. Sa czasami przeciwwskazania do wykonania takiego
badania.
Chcialem sie zapytac o to, co ma wykryc takie badanie i jakimi mniej
inwazyjnymi (a najlepiej bezinwazyjnymi) metodami mozna je zastapic.
Przykladowo:
gruzlica - mozna z powodzeniem zastapic posiewem lub badaniem
mikroskopowym.
Z gory dziekuje za pomoc.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

Jan Bartnik <bartn...@gmail.com> napisał(a):

Zdjęcie Rtg klatki piersiowej nie jest badaniem inwazyjnym. Nie jest nawet
pół-inwazyjnym badaniem. Ilości promieniowania, które pochłania się w
trakcie
badania są bardzo niskie. Jeżeli nie jesteś kobietą w ciąży w niczym Ci
nie
zaszkodzą.
Dla potwierdzenia: roczna granica bezpiecznej dawki promieniowania to około
50
- 100 mGy; w trakcie badania o którym rozmawiamy pochłania się dawki rzędu

0,01 mGy.
Badanie Rtg klatki piersiowej jest badaniem przesiewowym w kierunku gruźlicy,

guzów płuc, rozedmy, ale także wad serca.
Badania tego nie zastąpisz żadnym powiewem.
Pozdrawiam,
Mirab
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia Fri, 8 Aug 2008 18:56:00 +0000 (UTC), Mirab napisał(a):

Ja nie jestem. Ale wlasnie o taki przypadek chodzi. Co do inwazyjności -
nie udało mi się znaleźć żadnych definicji pojęcia w internecie, a z
medycyną mam słaby kontakt :P

A są jakieś normy dotyczące płodu? To tak z ciekawości. Mimo wszystko,
uważam, że jest to zabieg bardziej inwazyjny niż pobranie próbki śliny.

Ale czy te choroby mogą stanowić przeciwwskazanie do wykonywania zawodu?
Gruźlica to wiem, że jak najbardziej - kasłanie na klientów nie wróży
dobrze ;)
Rozedme mozna spokojnie zdiagnozowac bez RTG - spirometria, DLCO (badanie
zdolnosci dyfuzyjnej pluc dla tlenku wegla) , bronchoskopia.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

Dnia Fri, 8 Aug 2008 18:56:00 +0000 (UTC), Mirab napisał(a):

Zapomnialem podziekowac za odpowiedz. A do tego, co mozna zdiagnozowac
dorzuce jeszcze:
wykrycie zamostkowego wola tarczycy i powiększonych węzłów chłonnych
śródpiersia
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

Użytkownik "Jan Bartnik" <bartn...@gmail.com> napisał w
wiadomości

Chcesz zastąpic rtg płuc bronchoskopią? Dorzuć od razu mediastinoskopię i
wentrykulografię :)
Zwykle wykonujemy badania mniej inwazyjne najpierw, bo wtedy jest większa
przeżywalność diagnostyki przez chorych. Badanie rtg płuc jest dobrym,
tanim
i bezpiecznym badaniem.
 Jeśli chodzi o płód, to teoretycznie nie ma bezpiecznej dawki
promieniowania. Jeśli kobieta ma wątpliwości, czy jest w ciąży, to
powinna
je najpierw wyjaśnić - odczekać na właściwą fazę cyklu , wykonać test
ciążowy, odwiedzić ginekologa itp.
Pozdrawiam
regen

eee... badanie RTG do diagnozy wyżej wymienionych dolegliwości jest co
najmniej niepoważne

Jan Bartnik <bartn...@gmail.com> napisał(a):
- Hide quoted text -- Show quoted text -> Dnia Fri, 8 Aug 2008 18:56:00
+0000 (UTC), Mirab napisał(a):
jest
nawet
się w
trakcie
niczym Ci
nie
to
około 5
dawki
rzędu
śliny.

To są właśnie normy dla kobiet w ciąży - 50 mGy

Hehe To według Ciebie bronchoskopia jest mniej inwazyjna niż zdjęcie Rtg?
Z definicji, badania inwazyjne to takie, w których naruszana jest
ciągłość
tkanek lub wprowadzany sprzęt do organizmu.
Bronchoskopia jest dlatego właśnie badaniem inwazyjnym.
Co do rozedmy, to należałoby zrobić nie spirometrię ale pletyzmografię...

Prawda o badaniach obrazowych u kobiet w ciąży... Żadne nie jest
przeciwwskazane jeżeli są ku niemu silne wskazania. A w drugiej połowie
ciąży ryzyko jakichkolwiek komplikacji dla płodu jest miniminiminimalne.
Pozdrawiam,
Mirab
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

Jan Bartnik <bartn...@gmail.com> napisał(a):

Nie ma problemu :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/