MEDYCYNA

Dla wszystkich zainteresowanych, a w szczególności dla tych, którzy nie
rzadko w sposób bardzo agresywny i mało kulturalny krytykują wypowiedzi -
używając ich słów - różnych "ekspertów" i
"amatorów", poniżej podaję, jak
wyobrażali sobie grupę dyskusyjną "pl.sci.medycyna" Ci, którzy
ją zakładali
w 1996 roku.
Pozdrawiam, andrzej
pl.sci.medycyna Od pediatrii do patologii.
Charter/tematyka:
Medycyna tradycyjna i niekonwencjonalna. Nowinki ze swiata lekarzy, rzadkie
przypadki, trudne pytania, kontrowersyjne metody, praktyczne rady, moralne
dylematy. Dyskusje zawodowcow i amatorow.
Źródło: http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.medycyna

Użytkownik "Andrzej Glowacki" <flame...@poczta.onet.pl>
napisał
w wiadomości
"amatorów", poniżej
podaję, jak
którzy
ją zakładali

Panie Andrzeju,
piękna to była i jest idea. Tematyka potrzebna ze wszech miar.
Ale nasza rzeczywistość, dzisiaj, 6 lat później, jest całkowicie
inna. Dzisiaj za powiedzenie
" stało się oczywiste, że stosowanie szczepionki
p-odrze w jej obecnej postaci, może powodować ciężkie
uszkodzenia mózgu podobne objawowo do autyzmu", mogę zostać
podany do sądu i zniszczony materialnie. Dotyczy to praktycznie
wszystkich wypowiedzi na temat leków, stosowanych terapii itp.
Spowodowane jest to ogromna komercjalizacją medycyny i równie
ogromnymi pieniędzmi jakie za tą komercjalizacją idą. Jak zatem
powinna wyglądać dyskusja ? Stąd poziom tej grupy będzie się
systematycznie obniżał i sprowadzał do zażartych dyskusji na
temat błon dziewiczych, onanizmu itp.
jak to miało miejsce ostatnio. Jestem w internecie praktycznie
od momentu jego powstania
i poziom dyskusji obniża się systematycznie we wszystkich
grupach; jest to zjawisko odwrotne od zachodzącego w krajach
zachodnich.
A spowodowane jest prosta przyczyną; dzieli nas
całe pokolenie dyskutantów, a nasze pokolenie internetowe
wychowały i ukształtowały już media...
Starsze pokolenie, które miałoby coś do powiedzenia, nie używa
tego środka łączności międzyludzkiej,
stad niestety i taki poziom dyskusji...
Ja jestem pesymistą w ocenie przyszłości takich grup. nic z nich
nie wynika poza narastającą agresja spowodowaną anonimowością
99% dyskutantów.
Tym niemniej dziękuję za przypomnienie i pozdrawiam
Jan F. Kurkiewicz

A FollowUp to a message dated 04 gru 2002 from pl.sci.medycyna
message-id=

To ja zamierzam sie wpasowywac glownie w dwie kategorie:
medycyna niekonwencjonalna
moralne dylematy
Motto:
"Wszystko jest religijne albo jakąś religią."
albertan calendar: 0002.6.28
Nie przejmujmy się impertynenckimi, złośliwymi reakcjami niektórych ludzi
wobec Założyciela-Religii.
--
Albert Jacher lek., Representative of God Wakan Alo, Reprezentant Boga
http://albertanism.freezope.org/pl/  news://alt.religion.albertanism
Albert Jacher fund: wpłaty pieniężne(PL)-> LukasBank 19401076-47599219
Wspieraj Reprezentanta Boga finansowo! Rozpowiadaj innym! Pomagaj!